Trends in wereldwijd energieverbruik

Hieronder een grafiek waarin het totale energieverbruik van China (blauwe lijn), Verenigde Staten (roze lijn), EU-27 (gele lijn) en India (licht blauwe lijn) voor de periode 1980 t/m 2010. Wat opvalt is de flinke toename van het energieverbruik in China en India, terwijl die van de EU-27 en de VS aan het stagneren is (ergo, al beetje daalt).
Om verwarring te voorkomen, 100000 op de Y-as (in de grafiek) is in feite 100.000 in Amerikaanse notatie en 100,000 (=100) in Europese notatie. In onderstaande grafiek wordt namelijk gebruik gemaakt van de Amerikaanse notatie waarin een punt voor ons een komma is. Ik heb de (Amerikaanse) punt in de cijfers op de Y-as namelijk weggelaten. Ik had natuurlijk ook op de Y-as 10^12 BTU kunnen zetten, maar moet ik grafiek weer helemaal opnieuw opvoeren:

Dit artikel is een vervolg op dit artikel (het belang van de exponentiele functie).

Voor het gemak is in de titel het begrip ‘trend’ gebruikt.
In hoeverre er daadwerkelijk sprake is van trends laat ik aan de lezer over.

De stagnerende wereldwijde energieproductie en de ontketende toename in het energieverbruik in China
Het totale wereldwijde energieverbruik in het jaar 2010 bedroeg grofweg 510 x 10^15 BTU en die van China grofweg 102 x 10^15 BTU (grofweg 20% van het wereldwijde verbruik).
Indien men de gemiddelde jaarlijkse toename van het energieverbruik in China van de afgelopen 5 jaar (8%) extrapoleert naar de toekomst toe, zal het totale energieverbruik in China in het jaar 2019 al ruim 200 x 10^15 BTU bedragen (Verdubbeld zijn t.o.v. het jaar 2010).
Ik vrees dat de wereldwijde energieproductie bijlange niet in staat zal zijn te voldoen aan al die extra energie vraag uit China. Something has to give (het gaat ten koste van iets anders). Of China is in staat om te blijven voldoen aan haar groeiende energievraag ten koste van het totale energieverbruik in de rest van de wereld (ik vrees voornamelijk ten koste van het energieverbruik in de rijke OECD landen) of de toename in het energieverbruik in China zal de komende jaren noodgedwongen flink de kop ingedrukt worden. Denk bijvoorbeeld aan de voor China verwachte piek in de steenkoolproductie in het jaar 2015. Vrijwel onvoorspelbaar hoe een en ander gaat uitpakken. Het is niet te hopen dat de competitie tussen landen al te grimmige vormen gaat aannemen.

Trends in gemiddeld energieverbruik per hoofd van de bevolking.
Als men het totale energieverbruik van een land deelt door het totaal aantal inwoners van een land, verkrijgt men het gemiddeld energieverbruik per persoon. Laatstgenoemde is natuurlijk geen zuivere maat voor het gemiddelde energieverbruik per persoon, omdat een deel van het energieverbruik van doen heeft met bijvoorbeeld energieverbruik door de industrie en import en export van goederen.

Als men kijkt naar het gemiddeld energieverbruik per persoon van een land valt onder andere het volgende op:
Heden ten dage is het gemiddelde energieverbruik van een Amerikaan (USA) ongeveer 4x zo hoog dan die van een persoon uit China. Het gemiddeld energieverbruik van een Chinees is ongeveer 4x zo hoog dan die van een persoon uit India. Het gemiddeld energieverbruik van een Amerikaan is dus ongeveer 16x zo hoog dan die van een persoon uit India.
Om het mogelijk te maken dat bijvoorbeeld de Chinezen, Indiers, Nigerianen etc. per persoon slechts de helft van het gemiddelde energieverbruik van een Amerikaan anno 2010 gaan verbruiken, zal de wereldwijde energieproductie enorm moeten toenemen. De wereldbevolking hoeft daartoe niet eens toe te nemen.

Zero Sum energie wereld
Wat opvalt is dat het energieverbruik van de OECD landen al enige jaren aan het dalen is. De meest recente cijfers zijn nog niet beschikbaar, maar in het jaar 2009 was het energieverbruik in de OECD nog lager dan in het jaar 2008.
Daarentegen is het energieverbruik in bijvoorbeeld India en China ook in de jaren 2009 en 2010 stevig blijven doorgroeien. Wanneer straks door een tekort aan energie aanbod het wereldwijde energieverbruik niet meer kan toenemen, ontstaat er een soort van Zero Sum energieverbruik wereld. We merken daar nu al de gevolgen van, namelijk dat het energie aanbod al zodanig aan het stagneren is dat de westerse wereld het nu al met minder moet doen, omdat bij sommige opkomende economieen het energieverbruik dermate snel toeneemt dat het aanbod die extra vraag niet kan bijhouden en de rest van de wereld daardoor al met minder energie moet zien toe te komen. Hierbij is de relatieve zwakte van de economieen van de rijke landen in ogenschouw genomen.
Misschien dat binnen tien jaar wereldwijd al sprake is van een Negative Sum energiewereld. Vanuit een netto energie perspectief lijkt de kans op laatstgenoemde me behoorlijk groot. Misschien zitten we vanuit een netto energie perspectief bekeken nu al in een Negative Sum energiewereld.

Extra informatie voor de cijfernerds

Ingezoomd op onderste helft van boven getoonde grafiek:

Trends in totaal energieverbruik rijke landen (OECD) versus energieverbruik rest van de wereld
Kijkende naar het totale energieverbruik van een land (of groepen van landen) lijkt het erop dat bij de landen behorende tot de OECD het energieverbruik al enige jaren aan het dalen is. De OECD wordt ook wel eens de groep van rijke landen genoemd, voor hoe lang dat nog mag voortduren.

Definitieve piek energieverbruik OECD: Het jaar 2007?
Definitieve piek in energieverbruik EU-27: Het jaar 2006?

Daarentegen is het energieverbruik van de landen die niet behoren tot de OECD nog steeds hard aan het stijgen, vooral dankzij China. Zo hard dat ook het totale wereldwijde energieverbruik nog steeds toeneemt.

Cijfers over totaal energieverbruik van een land of groep van landen, energieverbruik per persoon van een land en over de bevolkingsopbouw
Bekijk de onderstaande cijfers maar eens, om de cijfers wat meer in perspectief te plaatsen heb ik bij de genoemde individuele landen enkele gegevens over de bevolking (bevolkingsopbouw) toegevoegd:

Total Primary Energy Consumption (Quadrillion (10^15) Btu)
In schuine letters heb ik het totale energieverbruik voor de jaren 2009 en 2010 toegevoegd (natte vingerwerk)…:

World:
Aantal inwoners(2010): 6908 miljoen Mediaan:29,1 jaar Vruchtbaarheid: 2,5.
Totaal energieverbruik 2004 t/m 2010 (Quadrillion (10^15) Btu):
448.237* 460.999* 470.208* 480.925* 491.834* 500.000* 510.000
In 1980: 283.180

OECD (groep van rijke landen):2004 t/m 2010 (Quadrillion (10^15) Btu):
241.142* 242.695* 243.122* 244.443* 242.076* 241.000* 242.000*
In 1980: 178.827

Niet-OECD:2004 t/m 2010 (Quadrillion (10^15) Btu):
207.095* 218.305* 227.086* 236.482* 249.758* 259.000* 268.000
In 1980: 104.353

EU-27 (behoort tot OECD):2004 t/m 2010 (Quadrillion (10^15) Btu):
77.604* 77.796* 78.090* 77.111* 76.951* 76.000* 76.900
In 1980: 66.363

United States (behoort tot OECD)
Aantal inwoners (2010): 317 miljoen; Mediaan:36,6 jaar; Vruchtbaarheid: 2,05.
Totaal energieverbruik 2004 t/m 2010 (Quadrillion (10^15) Btu):
100.313* 100.445* 99.790* 101.527* 99.403* 96000* 99000

China:
Aantal inwoners (2010): 1354 miljoen; Mediaan: 34,2; Vruchtbaarheid: 1,78.
Totaal energieverbruik 2004 t/m 2010 (Quadrillion (10^15) Btu):
62.919* 68.246* 72.891* 78.001* 85.060* 93.000* 102.000

India:
Aantal inwoners (2010): 1214 miljoen; Mediaan: 25 jaar; Vruchtbaarheid:2,6.
Totaal energieverbruik 2004 t/m 2010 (Quadrillion (10^15) Btu):
15.383 *16.363* 17.664* 18.848* 19.954* 21.000* 22.200

Nigeria: 2004 t/m 2010:
Aantal inwoners (2010): 158 miljoen; Mediaan: 18,6 jaar; Vruchtbaarheid: 5,0.
Totaal energieverbruik 2004 t/m 2010 (Quadrillion (10^15) Btu):
0.984* 1.091* 1.040* 0.996* 1.088* 1.140* 1.200

Advertenties

Over paradoxnl

Man, 53 jaar, Nederland.
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

3 reacties op Trends in wereldwijd energieverbruik

  1. cassandraclub zegt:

    Het energieverbruik in de EU en de VS daalt o.a. omdat de produktie van voedsel en goederen (en zelfs sommige diensten) deels is verplaatst naar Azië en Afrika.
    Men noemt dit globalisering. Het maakt ons zer afhankelijk van kwetsbare, aardolieverslindende transportketens.

  2. paradox zegt:

    Ja zeker, we hebben ons ook naar mijn idee zeer afhankelijk gemaakt van goedkope producten uit Azie en Afrika. Onze arbeid is super duur.
    Voor hoe lang kunnen we hier nog op de pof leven?

    De Chinezen gebruiken een relatief groot deel van hun energie voor het maken van goedkope producten voor de Amerikanen en Europeanen.
    Wij hier in het ‘Rijke’ Westen gebruiken een groot deel van onze energie voor energieverslindend vermaak. Terzijde, niet dat ik dat mensen niet gun, maar het keert zich uiteindelijk tegen ons en de rest van de wereld.

    Een groot deel van ons energieverbruik is als het ware geexternaliseerd, buiten onze ‘eigen’ grenzen verplaatst.
    Maar hoe lang kan dit nog voortduren met de (op inflatie gecorrigeerde) alsmaar stijgende energie- en grondstofprijzen?
    Transport afstand zal steeds zwaarder gaan doorwegen, tot het te duur wordt om van verre gebieden grote hoeveelheden spullen te importeren.
    We (in ons relatief energie arme West Europa) zullen dan in korte tijd ineens veel meer op ons zelf aangewezen worden voor het kunnen beschikken over essentiele producten, terwijl we niet de moeite genomen hebben onze economie een wat meer lokaal karakter te geven

  3. Pingback: De VS, India en China zorgen samen voor die mooie zonsondergangen | Krapuul.nl

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s