Prognoses over de totale dagelijkse shale gas productie in de VS, deel 1

Dit artikel (deel 1) en het vervolgartikel (deel 2) gaan over de shale gas productie in de VS en zijn een vervolg op een eerder op deze blog verschenen artikel over de shale(tight) oil productie in de VS.

1-Overzicht:
In dit deel (deel 1) een overzicht van de huidige totale aardgasproductie (inclusief shale gas productie) in de VS. Tevens recente en historische productiecijfers van de belangrijkste shale gas ‘plays’ (gebieden) van dit moment en een opsomming van de overige ‘plays’.
Verder in deel 1 enkele kritische opmerkingen ten aanzien van het flinke optimisme over shale gas dat heerst in de industriële en commerciële hoek.

In het vervolg artikel (deel 2) worden kritische kanttekeningen geplaatst bij de optimistische prognoses vanuit commerciële en industriële hoek (over de Amerikaanse shalegas productie).

2-Recente gegevens (Februari/Maart 2013) over de dagelijkse aardgasproductie in de Verenigde staten:
Totale dagelijkse aardgasproductie VS (exclusief Alaska): ruim 70 miljard kubieke voet (bijna 2,0 miljard kubieke meter) per dag, waarvan ongeveer 27 miljard kubieke voet (bijna 0,77 miljard kubieke meter) per dag uit shale formaties (shale gas).

Totale dagelijkse aardgasproductie VS (inclusief Alaska): ruim 80 miljard kubieke voet (bijna 2,3 miljard kubieke meter) per dag.
[1000 kubieke voet is 35,4 kubieke meter].
Bron: Klik hier

De Amerikaanse shale gas productie door de jaren heen:

3-Zeer optimistische prognoses vanuit industriële (commerciële) hoek:
Volgens allerlei industriële (commerciële) bronnen zal de Amerikaanse Shale gas productie de komende jaren nog flink verder stijgen om zich vervolgens nog tientallen jaren op een (relatief) hoog productie niveau te handhaven tegen (zeer) betaalbare prijzen.

4-Beduidend minder optimistische prognoses van menig onafhankelijk analist:
Menig onafhankelijk analist stelt flinke vraagtekens bij laatstgenoemde optimisme. Menig onafhankelijk analist heeft het niet voor niets over de shale gas hype in de VS onder andere om investeerders aan te trekken.
Eén van deze onafhankelijke analisten is David Huges.

“J. David Hughes is a geoscientist who has studied the energy resources of Canada for nearly four decades, including 32 years with the Geological Survey of Canada as a scientist and research manage”

In een recent rapport (pdf bestand) plaatst David met diepgravende analyses zeer kritische kanttekeningen bij al dat optimisme vanuit commerciële (met name industriële) hoek.
In het vervolg van dit artikel (zie het nog te plaatsen deel 2) wordt regelmatig gerefereerd naar laatstgenoemde rapport.

5-Aantoonbare veels te optimistische prognoses vanuit commerciële (industriële hoek):
Jean laherrère heeft onlangs een rapport geschreven waarin hij stil staat bij de aantoonbare veel te optimistische verwachtingen (prognoses) vanuit de industrie ten aanzien van de wereldwijde olieproductie. Hij laat zien dat de in het verleden gemaakte prognoses afkomstig uit rapporten uit Industriële hoek over de (toekomstige) wereldwijde olieproductie vaak veel te optimistisch waren. De prognoses betreffen de jaren 2000 t/m 2012.
De actualiteit heeft als het ware het optimisme achterhaald.
Misschien dat ik later op deze blog in een artikel nog terug kom op het rapport van Jean laherrère.

Ook ten aanzien van het shale gas gebeuren valt de laatste tijd op dat er flinke haken en ogen zitten aan de enorm optimistische prognoses van de afgelopen jaren vanuit commerciële/ industriële hoek. Meer hierover vooral in deel 2.

6-Overzicht van de dagelijkse productie uit de belangrijkste shale gas ‘Plays’:
Alvorens stil te staan bij enkele kritische kanttekeningen uit het rapport van David Hughes en medewerkers, eerst een overzicht van de shalegas productie van enkele belangrijke ‘plays’ (gebieden) voor de afgelopen jaren.

Een recente update van de shale gas productie in de VS is te vinden op de website van het EIA.

Onderstaande gegevens zijn afkomstig uit bovenvermelde website:

Wat uit boven afgebeelde gegevens afgelezen kan worden is dat
1) op 1 februari 2013 de totale shale gas productie in de VS 27,2 miljard kubieke voet per dag bedroeg
2) op 1 februari 2012 de totale shale gas productie in de VS 24,6 miljard kubieke voet per dag bedroeg
3) op 1 februari 2011 de totale shale gas productie in de VS 18,4 miljard kubieke voet per dag bedroeg
4) op 1 februari 2010 de totale shale gas productie in de VS 12,0 miljard kubieke voet per dag bedroeg
5) op 1 februari 2009 de totale shale gas productie in de VS 8,6 miljard kubieke voet per dag bedroeg
6) op 1 februari 2008 de totale shale gas productie in de VS 6,0 miljard kubieke voet per dag bedroeg
7) De shale gasproductie van twee (Barnett en Haynesville) van de momenteel drie belangrijkste shale gas plays al aan het stagneren of dalen is?
8) De shale gasproductie van de huidige belangrijkste play (Marcellus) het afgelopen jaar flink gestegen is (en naar verwachting nog verder zal stijgen).

7-Aandeel in productie van 30 shale gas ‘plays’:
Alvorens verder in te gaan op de hierboven getoonde cijfers eerst een overzicht van (vrijwel?) alle shale gas ‘plays’ (gebieden) in de VS. De grafiek is afkomstig uit het rapport van David Hughes.

Wat uit boven getoond plaatje te lezen valt is dat in mei 2012 66% van de totale shale gas productie afkomstig was uit de top 3 ‘plays’ (Haynesville, Barnett and Marcellus) en dat 88% van de totale shalegas productie afkomstig was uit de top 6 ‘plays’ (Haynesville, Barnett, Marcellus, Fayetteville, Eagle Ford en Woodford) van de in totaal 30 plays.
Slechts 12% van de shalegas productie kwam in Mei 2012 dus op conto van de overige 24 plays.

“The top three shale gas plays discussed above comprise 66 percent of total shale gas production. The next three—the Fayetteville, Eagle Ford and Woodford plays—add a further 22 percent. The remaining 24 shale plays, which cover much of the EIA’s shale play map (Figure 39), contribute only 12 percent of production”.

Binnenkort verschijnt deel 2 met daarin kritische kanttekeningen van David Hughes bij de optimistische verwachtingen (prognoses) vanuit onder andere de industrie…

Advertenties

Over paradoxnl

Man, 53 jaar, Nederland.
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s