Arthur Berman: Amerikaanse schalie olie gebeuren is financieel debacle en productie ervan zal binnen enkele jaren al gaan dalen (deel 1)

‘Dankzij’ flinke stijging van Amerikaanse schalie olie productie is totale wereldwijde ruwe olieproductie nog niet aan het dalen…
Alvorens stil te staan bij Arthur Berman, eerst het volgende…
Ron Patterson berichtte vandaag dat volgens een artikel op de website van de “Financial Times” dankzij de flink gestegen productie van de erg dure Amerikaanse schalie olie, de totale wereldwijde ruwe olieproductie nog niet aan het dalen is. Zonder de flinke toename van de Amerikaanse schalie olie productie zou de totale wereldwijde olieproductie anno 2015 al lager zijn dan in het jaar 2005 het geval was. Omdat het artikel van de Financial times achter een ‘paywall’ zit is de link naar de FT site niet weergegeven.

Quote uit FT artikel:

The reason this matters is that US shale oil has been the main driver of global supply growth in the past few years. It has increased by 4.1m barrels per day in the past six years to reach 4.7m b/d in 2014 from only 0.6m b/d in 2008. Indeed, without US shale oil, global crude oil output would have been lower in 2014 than it was in 2005.

Based on the preliminary 2014 supply data provided by the US Energy Information Administration in its most recent Short Term Energy Outlook, the total world crude oil supply increased by 3.5m b/d over 2005-14, rising to 77.3m b/d from 73.8m b/d. However, if we strip out the impact of rising production from US shale oil, the global crude oil supply actually declined by around 1m b/d over this period, to 72.6m b/d from 73.5m b/d.

Interview met Arthur Berman…
Met bovenstaande in ogenschouw […namelijk dat de wereldwijde ruwe olieproductie dankzij de flink gestegen Amerikaanse schalie olie productie nog niet aan het dalen is…] is onderstaand interview met Arthur Berman [Chris Martenson is de interviewer] des te interessanter. Samengevat komt het er op neer dan de kans erg groot is dat wanneer de komende jaren de Amerikaanse schalie olie productie niet meer noemenswaardig zal stijgen, de wereldwijde ruwe olieproductie nog ruim voor het jaar 2020 structureel zal gaan dalen. Met andere woorden dat de piek in de wereldwijde ruwe olieproductie   waarschijnlijk ‘vanaf nu gerekend’ binnen enkele jaren al achter ons ligt.

Arthur Berman ziet het Amerikaanse schalie olie gebeuren als een afscheidsfeestje vlak voor het met pensioen gaan in plaats van een revolutie. Met andere woorden dat schalie olie reeds de spreekwoordelijke laatste  lastig economisch winbare olie slik op de bodem van het economisch winbare (wereldwijde) olievat is.

Arthur Berman is een energie consultant die in heldere bewoordingen weet uit te leggen waarom het gehele Amerikaanse schalie olie (tight olie) gebeuren [en ook schalie gas gebeuren (tight gas)] een financieel debacle is en dat de toekomstige Amerikaanse schalie olieproductie noodgedwongen veel lager zal gaan uitvallen dan de schalie lobby ons wil doen geloven. De afgelopen jaren zijn volgens menig onafhankelijk energie analist in de ‘dagelijkse pers’ om welke reden dan ook [slechte voorlichting? onwetendheid? doelbewust boodschap onrealistisch optimistisch maken?] een heleboel veel te optimistische verhalen verschenen over het Amerikaanse schalie olie en schalie gas gebeuren.
Arthur Berman heeft in de rol van energie consulent voor diverse bedrijven [welke actief zijn in het Amerikaanse schalie olie gebeuren] financieel economische analyses uitgevoerd. In onderstaande video (podcast) beweerd Arthur Berman dat zelfs in gebieden met de meest economisch rendabel winbare schalie olie, een olieprijs van grofweg 83 dollar per vat benodigd is om geen verlies te lijden. Momenteel is de WTI ruwe olieprijs uit mijn hoofd amper 50 dollar per vat. Mijn intentie is om in komende artikelen op deze blog uitgebreid stil te gaan staan bij het commentaar van Arthur Berman. Daarom heb ik in titel het label “(deel 1)” toegevoegd.

Commentaar op Youtube bij bovenstaande video:

Full Description and Comments at: http://www.resilience.org/stories/2015-02-12/arthur-berman-interview-why-today-s-shale-era-is-the-retirement-party-for-oil-production

As we’ve written about often here at PeakProsperity.com, much of what’s been ‘sold’ to us about the US shale oil revolution is massively over-hyped. The amount of commercially-recoverable shale oil is much less than touted, returns much less net energy than the petroleum our economy was built around, and is extremely unprofitable to extract for most drillers at today’s lower oil price.

To separate the hype from reality, our podcast guest is Arthur Berman, a geological consultant with 34 years of experience in petroleum exploration and production.

Berman sees the recent US oil production boost from shale drilling as and short-lived and somewhat desperate; a kind of last hurrah before the lights get turned out.

Advertenties

Over paradoxnl

Man, 53 jaar, Nederland.
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

2 reacties op Arthur Berman: Amerikaanse schalie olie gebeuren is financieel debacle en productie ervan zal binnen enkele jaren al gaan dalen (deel 1)

  1. Hans zegt:

    Lijvig artikel Paradox, maar zit wel veel info in.

    Even doorbijten(met lezen) en dan valt me op:

    1) Dat de totale wereldwijde olieproductie nog hoog gehouden kan worden, alleen dankzij (thight)schalie olie was me bekend, mede dankzij de artikelen van crude oil peak(die ik redelijk volg, hij duikt er nogal diep in vind ik(artikelen)):

    http://crudeoilpeak.info/us-shale-oil-growth-covers-up-production-drop-in-rest-of-world
    http://crudeoilpeak.info/iea-report-implies-us-crude-production-may-start-to-peak-2016

    2) “In onderstaande video (podcast) beweerd Arthur Berman dat zelfs in gebieden met de meest economisch rendabel winbare schalie olie, een olieprijs van grofweg 83 dollar per vat benodigd is om geen verlies te lijden”.
    Dat schijnt hij behoorlijk diepgaand onderzocht te hebben, als ik de tekst mag geloven.

    3) Aangaande gas:
    “The University of Texas forecast says that gas production, all gas production for the United States is going to peak in 2022 and then decline”

    David Hughes en Universtity of Texas, In tegenspraak van een rapport door de EIA, die hele andere voorspellingen heeft:
    “And here we have got two very credible, third party, unbiased, detailed sources that are saying “we are not going to have enough gas for the United States alone past the early 2020s.”

    “So the total shale gas for the United States at our annual consumption rate of about 26 trillion cubic feet is eight years. We got eight years of shale gas. That is what we got.”

    “And his number is very similar to the Bureau of Economic Geology, the University of Texas numbers. So when I compare the UT, the David Hughes and the EIA forecast with again proven and proven undeveloped reserves, UT is dead on. I mean it couldn’t be closer if they tried. Dave’s number is slightly higher, but in the exact same general range, and EIA’s is off the charts”.

    ”I did see how the Department of Energy responded to those studies and they got their knickers in a twist. I don’t know if you saw this, but their response they basically said and I am practically quoting here that Hatsek[ph] one of the chief critics of the EIA methodology was a known associator with the peak oil crowd. There was like an ad hominem sort of an attack rather than a good, solid, point by point rebuttal”.

    4) Dit vind ik ook een belangrijk stuk tekst:

    “Arthur Berman: There is always a certain unknown out there that gee you know the United States’ oil production peaked in 1970 and then Prudo Bay was discovered a few years later and then we had another kind of resurgence of oil for a couple of years, not ever reaching the peak levels we did before. And people say “oh well see there is always something out there.” For sure, Prudo is the biggest oil field ever found in the United States. But, again, it’s way up in the Arctic. It’s super expensive oil so it is really exactly what the models of peak oil would predict that once your conventional production peaks, then you are going to be increasingly driven to more expensive, lower quality kinds of sources and that is exactly what we are seeing. The answer then is: Sure, we will find something more than what we have. Will we find the equal of what we found so far? Highly unlikely. Like you say, I mean, these shale basins are not news. We have known about them—the industry has known about them for decades. The big companies have had teams of geologists and geophysicists and engineers studying them for decades and asking themselves the question: “Could these things ever be commercial? At some oil price and with some new technology could they be commercial?” And so when the prices got high enough and the technology arrived as it did with horizontal drilling and hydraulic fracturing companies knew exactly where do go. It wasn’t a big mystery.

    So will there be more outside the United States? Sure there will. I follow, I mean there is the Shannoff[ph] shale in Russia, there is the Vaca Muerta in Argentina, there is the Duvurnet in Canada and there is probably a handful of others, but are there infinite opportunities? No. Look at all the source rocks that we have in the United States and all of our basins and how many of them actually work? Two. It is the same with shale gas. We got gas that has been produced in every basin in the country has a gas source rock. How many of those plays have been anywhere close to commercial? Five. The subset of what is potentially commercial versus everything that is out there is a tiny, tiny number. So could there be another tight oil play in the United States? Probably. There’s probably one. Will it be as good as the Bakken or the Eagleford? I can’t say because I don’t know what it is. Let’s just say it could be. What does the next one look like? Well, we already know where they are and they are small. If they were any good they would be being developed today. That is the problem”.

    • paradoxnl zegt:

      Ha ja, dat transcript (tekstuele weergave van het interview) ga ik nog weggooien. Ik vond het zelf eigenlijk waanzinnig lang.
      Ik herken artikelen op Crudeoilpeak.info. Zeker goede informatie op laatstgenoemde site!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s