Financiele ineenstorting Griekenland symptoom van grenzen aan de groei

…aldus Ugo Bardi in een recent artikel.

Ik deel zijn opvatting.

Enkele quotes uit het artikel met commentaar mijnerzijds.

1)

…could it be that all the financial circus that we are seeing dancing in and around Greece is just the effect of much deeper causes? The effect of something that gnaws at the very foundations not only of Greece, but of the whole Western World?

Een feit mijns inziens is dat het steeds duurder wordt, zowel in termen van geld als in termen van energie, om een bepaalde hoeveelheid aan veel gebruikte brandstoffen en mineralen uit de grond te halen [om uiteindelijk te bewerken tot allerlei bruikbare eindproducten].
Volgens het ‘grenzen aan de groei scenario’ zal reeds nu al de wereldeconomie versneld gaan lijden onder het schaarser worden van de goedkoop/ makkelijk winbare brand- en grondstoffen en de afnemende kwaliteit ervan.
Hoe één en ander zich zal manifesteren is afhankelijk van bovengrondse factoren (politieke, financiele, economische…). Wat wel gezegd kan worden, is dat steeds meer zwakkere schakels (landen met minder economische slagkracht) de gevolgen van de toenemende schaarste gaan ondervinden. In de huidige financieel economische context is Griekenland één van die economisch zwakkere schakels. Volgens Ugo Bardi is de financiele en economische crisis in Griekenland (en wie weet welk Europees land binenkort nog volgt) niet alleen het gevolg van puur financiele en economische factoren [welke niets van doen hebben met energie en grondstoffen], maar ook een symptoom van de toenemende schaarste aan betaalbare brandstoffen en mineralen.

2)

The same is true for the collapse generated by the LTG models. It is very aggregated: it can predict a general collapse, but it cannot predict where and when exactly local collapses will occur. But it is likely that local collapses would start in the weakest economies of the world; regions with low industrial production capabilities and little or no mineral resources of their own. Greece, indeed.

Het valt vrijwel niet of heel lastig te voorspellen waar en hoe de eerste symptomen van de toenemende schaarste aan betaalbare mineralen en brandstoffen zich zullen manifesteren, maar het valt wel ‘te voorspellen’ dat ‘in welke vorm dan ook’ door toenemende schaarste het huidige wereldwijde financieel economisch systeem meer en meer barsten en scheuren zal gaan vertonen. De wereldwijde economie is steeds minder in staat [geredeneerd vanuit onder andere een netto energie perspectief] om relatief hoge grondstof en brandstofprijzen te verdragen. Bijvoorbeeld door de minder hoge olieprijzen van de laatste tijd [mijns inziens vooral veroorzaakt door flink koopkracht verlies als gevolg van de flinke hoge olie en grondstoffenprijzen van de afgelopen vier jaar] worden er een heleboel olieprojecten geschrapt. Dat schrappen gaan we over een paar jaar naar mijn bescheiden mening flink extra voelen.

3)

The LTG calculations were based on a number of assumptions, the main one was that the increasing costs resulting from the gradual depletion of the world’s natural resources would bring an increasing burden on the industrial system, forcing it to slow down its growth and, eventually, to start an irreversible decline.

Ons op schulden gebaseerde en van groei afhankelijk financieel economisch systeem is volgens menig onafhankelijk analist (onder andere de auteurs van grenzen aan de groei) heel erg afhankelijk van het kunnen beschikken over grote hoeveelheden aan betaalbare (makkelijk winbare) brandstoffen en grondstoffen van goede kwaliteit. Zowat elke plek op de wereld [met economisch winbare grond- of brandstoffen] is al in gebruik genomen om brandstoffen en grondstoffen te winnen. Door de toenemende krapte aan betaalbare en kwalitatief goede brandstoffen (en grondstoffen) komt ons industrieel systeem (en financieel economisch systeem) meer en meer onder druk te staan om nog verder te kunnen groeien. Een onomkeerbare teruggang is volgens menig onafhankelijk analist welke energie serieus nemen vrijwel niet tegen te houden.

4)

That doesn’t mean that financial factors may not have accelerated the Greek collapse or made it worse. But, if the reason of the Greek disaster is systemic, then no financial trick will cure a disease which is not financial at its core.

Het één hoeft het ander niet uit te sluiten. Ook volgens Ugo bardi dragen bovengrondse factoren (financieel economisch beleid) bij aan de Griekse economische en sociale ineenstorting, maar volgens Ugo (en ook volgens mij) zal uiteindelijk geen enkele financieele maatregel (truc) de onderliggende ziekte (van toenemende schaarste) kunnen genezen. Er zijn volgens menig onafhankelijk analist nu eenmaal grenzen aan de groei, welke nu al flink begint op te spelen. Ons huidig financieel economisch systeem is heel erg kwetsbaar voor toenemende schaarste aan betaalbare energie en grondstoffen.

Doelbewust ben ik in dit artikel niet ingegaan op het roofkapitalisme dat mijns inziens heden ten dage groteske vormen aanneemt. 😉

Brazilië en nog wat nieuws van Arthur Berman over Amerikaans schalie olie gebeuren
Men hoort er alhier niet zo veel over, maar in Brazilië beginnen de mensen en de economie steeds meer te lijden onder de aanhoudende droogte.
Heel veel informatie over de gevolgen van de aanhoudende droogte is ook te vinden onder deze link.
Ook wat betreft de toekomstige Braziliaanse olieproductie is er weinig goed nieuws te melden. Petrobras (is grote Braziliaanse oliemaatschappij) heeft haar verwachtingen ten aanzien van de toekomstige Braziliaanse olieproductie flink naar beneden bijgesteld, namelijk met zo’n 0,9 miljoen vaten per dag:

Only a year ago, the IEA saw Brazil pumping 3.7 million bpd by 2020 and Iraq some 4.6 million. On Monday, Petrobras, responsible for most of the country’s output, said it will pump only 2.8 million by 2020.

Het wordt niet alleen steeds duurder (zowel in termen van geld als van energie) om veelgebruikte brand- en grondstoffen uit de grond te halen, maar het ziet er ook steeds meer naar uit dat de wereldwijde bruto olieproductie dicht of reeds op haar piek zit. De erg hoge olieprijzen van de afgelopen vier jaar hebben de koopkracht van menig wereldburger flink aangetast. Het vermoeden van menig energie analist (onder andere Arthur Berman) is dat zelfs bij olieprijzen vanaf 90 dollar per vat er al sprake is van vraagvernietiging. Arthur Berman heeft recentelijk nog een artikel geschreven over het Amerikaanse schalie olie gebeuren. Volgens Arthur wordt voor iedere dollar die er in het schalie oliewinning gebeuren verdient wordt, er maar liefst ruim 3 dollar uitgegeven. Met andere woorden dat er flink verlies verleden wordt bij de olieproducenten in het Amerikaanse schalie oliegebeuren:

In fact, tight oil companies are losing more than twice as much money in Q1 2015 as they were in 2014. On average, companies that were spending $1.40 for every dollar they earned from operations last year are now spending $3.20 for every dollar earned (Figure 12).

De wereldeconomie verdraagt steeds minder hoge brandstof en grondstofprijzen, dat terwijl de kosten om de brandstoffen en grondstoffen te winnen steeds verder oplopen. Sommige analisten gaan er zelfs vanuit dat er geen optimale olieprijs meer bestaat waarbij enerzijds voor oliemaatschappijen de olie nog met winst gewonnen kan worden en anderzijds er geen vraagvernietiging optreedt. Anders geformuleerd, dat de olie of te goedkoop is voor de oliemaatschappijen om het met winst te kunnen verkopen of te duur voor de consument (de wereldeconomie als geheel). En het is niet alleen de olie waarbij laatstgenoemde steeds meer zichtbaar wordt…

Advertenties

Over paradoxnl

Man, 53 jaar, Nederland.
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

8 reacties op Financiele ineenstorting Griekenland symptoom van grenzen aan de groei

  1. Hans Verbeek zegt:

    Ik las dit verhaal van Ugo Bardi vanmiddag ook. En ik dacht: wat in Griekenland gebeurt, kan over 2 jaar in Portugal of Italië gebeuren. En over 15 jaar kan het zelfs in Nederland gebeuren.
    Er is nooit voorspeld dat overal ter wereld de Grenzen aan de Groei in dezelfde maand bereikt zouden worden. Sommige landen zullen eerder instorten andere landen kunnen het nog jaren langer uitzingen.

    Dat Petrobras de produktieverwachtingen naar beneden heeft bijgesteld is nieuw voor mij. Hoewel ik al vermoedde dat ze veel te rooskleurig waren.

    • paradoxnl zegt:

      Hans, bedankt voor je reactie. Ik heb er weinig aan toe te voegen.

      Er zijn een heleboel goed betaalde banen in de tertiaire sector. Als de primaire sector het steeds lastiger krijgt om de hardware [in de brede zin van het woord, dus niet alleen computer hardware. 😉 ] waarop onze samenleving vorm gegeven is in tact te houden, zullen steeds meer goed betaalde banen in de tertiaire sector (en secundaire sector) minder en minder ondersteund kunnen worden. Hoe een en ander gaat uitpakken is voor mij koffiedik kijken.

  2. Hans zegt:

    Paradox,

    Bedankt voor de twee laatste artikelen ik heb ze vandaag pas gelezen(was een weekje weg, vandaar nu pas mijn reactie), goed werk !.
    Vooral de update over de situatie in Brazilië komt als geroepen ik wilde je daar nog naar gaan vragen. De vooruitzichten zijn niet goed dus.

    “In the Dominican Republic, the situation is rapidly worsening with civil engineers stating that many of the island nation’s towns have less than thirty days of water left.”

    Ik ben nu nogal bezig met de Griekse situatie te volgen omdat me dat nogal interesseert.
    Afgelopen jaar was ik op een Grieks eiland(na 15 jaar niet meer in Griekenland geweest te zijn)en het was zeer goed te zien dat de situatie fors verslechterd is. Omdat ik er lang niet geweest was, viel het me des te meer op. Veel lege hotels, huizen/voorzieningen erg slecht onderhouden en op veel mooie toeristenplaatsjes een overduidelijk gevoel(ook zichtbaar) van vergane glorie. De Grieken die ik sprak(of mee te maken had), zijn over het algemeen positief van aard, dat scheelt. Al heb ik nu de indruk(het nieuws), dat velen niet echt in de gaten hebben wat er wel eens boven hun hoofd kan hangen.

    • paradoxnl zegt:

      Hans, bedankt voor je reactie! Ik hoop dat je van je vakantie genoten hebt. Ik ben zelf nog nooit in Griekenland geweest, maar ik vind de Griekse vrouwen over het algemeen wel mooi (om te zien).

      Ook voor mij is het Griekse gebeuren zeer interessant om te volgen. Best wel moeilijk voor mij om er een goed beeld van te vormen. Vanuit vele invalshoeken kan er naar gekeken worden.

      De Grieken hebben dus duidelijk nee gestemd tegen de opgelegde flinke bezuinigingen om in aanmerking te kunnen blijven voor financieele ondersteuning.

      Zat bijvoorbeeld zojuist nog de reacties te lezen op een recent artikel op Sargasso.
      http://sargasso.nl/onnodige-verwarring-over-de-euro-en-het-referendum/#comments

      Met name de onderstaande reactie (van ene Inca) sprak me wel aan, namelijk:

      “het probleem is wellicht dat de activiteit van het geld uitlenen de werkelijke economie verre overstijgt en we daar niet kritisch over zijn. Dat heeft eigenlijk weinig met Griekenland te maken, en alles met ons economische systeem waarin we bankiers en investeerders vrijwel ongelimiteerde mogelijkheden geven zonder ook maar enige moraliteit van ze te verwachten”.

      De droogte schijnt zich idd niet alleen tot grote delen van Brazilie te beperken, maar ook tot bijvoorbeeld de Dominicaanse republiek.

      • Hans zegt:

        Hoi Paradox,

        Dankjewel, we hebben inderdaad een fijne vakantie gehad, met(best komisch eigenlijk)iets lagere maar wel veel beter uit te houden temperaturen, dat was wel even een klap als je dan uit het vliegtuig komt hier. Het was in het begin van dit jaar al niet al te stabiel met de situatie rondom Griekenland dus ik was blij er afgelopen jaar te zijn geweest. Het is overigens een mooi land, als je de Zuidelijke mentaliteit voor lief neemt: je ziet er op veel plaatsen ontzettend veel rommel langs wegen, ze dumpen van alles, erg jammer. In prijs/kwaliteit verhouding scoort Griekenland ook slecht bij mij, vandaar dat ik er lang niet geweest was. Moet ik wel zeggen, dat ik ze dat nu kan vergeven, 15 jaar terug was dat toch anders. Toen zag je trouwens nog echt heel veel(niet zo’n) oude mannen, kaarten langs de straat, dus dat ze toen vroeg met pensioen gingen klopt echt wel. Overigens viel het me dit jaar op dat in het vliegtuig(niet richting Griekenland dus), veel plaatsen onbezet waren, dat heb ik niet eerder gezien.

        “Ook voor mij is het Griekse gebeuren zeer interessant om te volgen. Best wel moeilijk voor mij om er een goed beeld van te vormen. Vanuit vele invalshoeken kan er naar gekeken worden.”

        Ik sta er ook eigenlijk hetzelfde in. Voor verschillende invalshoeken valt soms iets te zeggen. Het artikel op Sargasso, had ik ook gelezen en ook de reactie wat je aanhaalt.
        Ik denk dat veel mensen vinden dat “het systeem” waarin we leven, bedorven is. Helaas zullen we het ermee(voorlopig althans) moeten doen, voor zolang dat(systeem) zich staande kan houden. Tja en of dat “alternatief” dan aantrekkelijk is/zal zijn is maar de vraag…

        Wat Noud Wellink in het (link hieronder, lange reclame vooraf)filmpje zegt, vond ik wel interessant. Volgens mij gaat dit ook nooit meer goed komen. Zelfs al zou men het nu weer eens kunnen “redden”, men verschuift het probleem gewoon en ik denk dat men daar inmiddels van doordrongen is.

        http://nos.nl/artikel/2045394-nee-stemmers-kunnen-van-koude-kermis-thuiskomen.html

      • paradoxnl zegt:

        Hans, weer maar eens een lang antwoord, het is niet alleen voor jou bedoeld:

        Alhoewel ik onderstaande niet direct weet te onderbouwen met allerlei cijfers, toch het volgende…

        1)
        Misschien dat de activiteiten (met name uitleengedrag) van met name grote investeerders wat meer inzichtelijk gemaakt zou mogen worden. Het economisch jargon dat binnen de FIRE economie wordt gebruikt is m.i. zo danig ontoegankelijk voor de meeste mensen, dat alleen al om die reden grote ‘investeerders’ [financieele instituten en sommige bedrijven] makkelijker hun gang kunnen gaan. Door gebruik te maken van een onbegrijpelijk jargon (welke alleen door een kleine minderheid begrepen kan worden) kan m.i. iets wat krom is voor de buitenwereld makkelijker recht gepraat worden. Als ‘het’ inzichtelijker wordt kan het gedrag van grote investeerders, en al degenen die er direct flink van mee profiteren [dat zijn meestal al mensen met behoorlijke hoge salarissen en veel bezittingen], m.i. op een meer democratische wijze beter gecontroleerd worden. Even los van bovengenoemde…ik heb sterk de indruk dat door het beinvloeden van de wetgeving de allerrijksten het (zeker in de VS) wel heel erg gemakkelijk gemaakt wordt om grote bedragen aan geld als het ware ‘elders te parkeren’ om zo minder belasting te hoeven betalen…en met name in de VS worden hoge salarissen relatief weinig belast. En als ik sommige grafieken mag geloven waren de Griekse overheidsinkomsten verkregen via belasting zeer gering. Ik neem aan dat vooral de rijke Grieken het meest geprofiteerd hebben van de financieel steun vanuit de Europese gemeenschap en hun (rijke Grieken) geld al grotendeels buiten Griekenland ‘geparkeerd’ hebben.

        2)
        Gechargeerd gesteld is m.i. het grote probleem dat binnen de financiele economie het allerlei instanties te makkelijk gemaakt wordt om grote sommen aan geld [virtuele middelen] uit te lenen, waarbij het totale bedrag van het uitgeleende geld uiteindelijk veel groter uitpakt dan het werkelijke economische resultaat wat er mee beoogd werd. Een belangrijke factor bij laatstgenoemde is naar mijn idee dat een steeds groter deel van het Bruto Binnenlands Product benodigd is om de grondstoffen winning en energie voorziening op peil te houden (en dat deze factor flink gebagatelliseerd wordt). Vanwege laatstgenoemde komt er een kleiner deel van het totale BBP op conto van de rest van de economie welke niet van doen heeft met energiewinning of winnen van grondstoffen.
        De grote investeerders (instituten) zijn in mijn ogen zo machtig, dat wanneer hun uitleengedrag op grote schaal niet het gewenste resultaat oplevert, andere machtige instanties of organisaties hun de handen boven het hoofd houden en via allerlei maatregelen de opgelopen verliezen afwentelen op vooral het armere deel van de samenleving…om het geheel te redden. Er zullen wel wat ontslagen vallen onder degenen die enorm profiteren van het uitlenen van enorme sommen geld, maar grosso modo zullen de veelverdieners onder laatstgenoemde groepen er relatief weinig onder lijden.
        Wanneer daarentegen die het geld geleend hebben (de ‘schuldenaren’) [denk aan overheden van minder machtige landen (bijvoorbeeld de Griekse), niet al te grote bedrijven of burgers] het geleende bedrag niet in voldoende mate kunnen terug betalen…bijvoorbeeld omdat [m.i. heel belangrijk] de lener met behulp van het geleende geld niet voldoende in staat is om werkelijke economische output er mee te realiseren, hebben naar mijn bescheiden mening de instanties welke simpel gesteld controle hebben over en gebruik kunnen maken van het grote geld, heel veel macht om de lener tot op het bot uit te kleden…dat de lener als het ware gedwongen wordt voor noppes werkelijke economische output te genereren, of misschien nog erger, afstand moet doen van schamele bezittingen welke overgenomen worden door de groot investeerders of partijen die ermee geallieerd zijn.

        Laatstgenoemde is mijns inziens één van de mechanismen waardoor het grote geld steeds meer controle over de bezittingen van de minder machtige armere mensen verkrijgt, zeg maar meer controle over de wereld in het algemeen verkrijgt. Simpel gesteld het vergroten van de macht via virtuele middelen (geld uit geld maken door het bijvoorbeeld in grote sommen uit te lenen) en met behulp van laatstgenoemde meer en meer grip te verkrijgen, toegang te verkrijgen tot de werkelijke economische middelen op deze wereld (in de vorm van landbouwgrond, grondstoffen, goedkope arbeidskrachten, noem maar op).

        Om een lang verhaal kort te maken zou naar mijn idee het uitlenen van enorme bedragen aan geld meer inzichtelijk gemaakt dienen te worden, vooral omdat naar mijn idee vooral de rijken [ongeacht het wel of niet terug kunnen betalen van het geleende geld] de lusten ervan dragen en de armere mensen uiteindelijk de lasten wanneer het uitgeleende geld niet in voldoende mate wordt terugbetaald. Bovengenoemde [=> geld uit geld maken en met behulp van grote sommen aan uitgeleend geld toegang verkrijgen tot meer en meer werkelijke middelen] is m.i. één van de mechanismen dat de rijken gemiddeld steeds rijker worden ten opzichte van de rest van de wereldbevolking.

  3. Hans zegt:

    Ik ben het helemaal met je bovenstaande relaas eens, Paradox. Echter zelf heb ik ervoor gekozen om me om dit soort dingen zo min mogelijk te ergeren/storen, zo min mogelijk energie in te stoppen. Veel mensen ergeren zich aan dit soort excessen, echter dat is al heel lang zo en er verbeterd maar mondjesmaat iets. Er is gewoon enorm veel corruptie(deels vrijwillig, deels gedwongen(zie confessions of a economic hitman)) in de bovenste lagen en dat zal wel altijd zo blijven.

    Voor mij is momenteel het realiseren dat we in een enorm rijke tijd leven(de rijkste(materieel gezien, op zo’n grote schaal en voor zoveel mensen))en dat dit zich nooit meer zal herhalen(aldus Ugo Bardi’s boek Extracted) , genoeg. Nate Hagens toonde dat al aan in z’n laatste video: spiegel je niet aan je buurman, zo rijk als je nu al bent, is ongelofelijk rijk. Doe met die kennis je voordeel !. Maar dat hoef ik jou niet te vertellen, dat weet jij als geen ander(denk ik).

    • paradoxnl zegt:

      Hans, ik vind het leuk om me druk te maken…zo af en toe. 😉
      Bijvoorbeeld in het geval m.i. met de vinger teveel gewezen wordt naar de schuldenaar en niet naar de schuldeisers (laatstgenoemde zeker in het geval van Griekenland).

      Wat je in je tweede deel van je reactie verteld over de ongelooflijk materieel rijke periode die we nu meemaken, naar ik aanneem echt ongekend in de geschiedenis van de mensheid, we leiden dankzij de talloze energieslaven die ons ter beschikking staan als het ware een nog luxer leven dan de oude vorsten van weleer [voor hoelang het nog duurt] en de rijkere buurman…daar kan ik me zeker in vinden. Wat dat betreft ken je me wel al goed. 🙂

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s